Aller au contenu
SawaLife BETA

Droit

Le Bureau bouddhiste de Chiang Mai dément les allégations de corruption cléricale

Une source

Le Bureau provincial du bouddhisme de Chiang Mai a officiellement réfuté les affirmations selon lesquelles des moines de la région solliciteraient des paiements pour obtenir ou conserver des postes ecclésiastiques.

Le 2 août 2026, le Bureau provincial du bouddhisme de Chiang Mai a publié une déclaration officielle concernant des rapports médiatiques récents alléguant que des membres du clergé local exigeaient de l'argent en échange du maintien de postes religieux importants. Selon le bureau, des représentants des deux sectes, Mahanikaya et Dhammayuttika, ont confirmé qu'aucun incident de ce type ne s'est produit dans la province de Chiang Mai.

Le bureau a souligné que ces allégations sont infondées et a exprimé son engagement envers l'équité pour toutes les parties concernées. Pour traiter la situation, les autorités ont invité toute personne possédant des preuves concrètes ou des informations concernant de telles pratiques à les soumettre directement au directeur du Bureau provincial du bouddhisme de Chiang Mai. Le bureau a fourni des coordonnées, y compris un numéro de téléphone et une adresse physique à l'hôtel de ville de Chiang Mai, pour faciliter le signalement de toute inconduite potentielle.

Pour les résidents et les visiteurs, ce développement met en lumière l'examen public continu concernant la transparence des institutions religieuses dans le nord de la Thaïlande. Bien que le bureau provincial ait nié les allégations spécifiques de corruption, la situation reste un sujet de discussion publique. Il est important de noter que ces allégations n'ont pas été étayées et que la position officielle reste qu'aucune corruption de ce type n'a lieu. Les développements futurs dépendront de la présentation ou non de preuves crédibles aux autorités.

Traduit depuis thaïlandais.

SawaLife n’est pas un organe de presse. Nous classons et traduisons les contenus sources avec des traitements automatisés et des contrôles éditoriaux ; la publication originale reste le contexte de référence.