Перейти к основному контенту
SawaLife BETA

Закон

Бывший чиновник обвиняется в скандале с мошенничеством на экзаменах в местные органы власти

Один источник

Бывший генеральный директор Департамента местного самоуправления был обвинен в связи со скандалом с мошенничеством на экзаменах, в то время как власти готовятся дисквалифицировать почти 6000 кандидатов.

Согласно Khaosod Online, Теерут Суппавибунпол, бывший генеральный директор Департамента местного самоуправления, явился в Отдел по борьбе с преступностью, чтобы ответить по шести пунктам обвинения, включая должностное преступление, подделку документов и заверение ложных документов. Теерут отверг все обвинения, заявив, что процесс экзаменации соответствовал установленным условиям, и что он будет оспаривать обвинения в суде.

Полиция сообщает, что в настоящее время в мошенничестве замешаны 13 человек. Сюда входят 11 местных чиновников, обвиняемых в изменении бланков ответов, которым предъявлены обвинения, связанные с преступным сообществом и законом о компьютерных преступлениях, а также двое других, включая бывшего генерального директора и директора Центра образовательной и психологической оценки SWU. Полиция рассчитывает передать дело в Национальную антикоррупционную комиссию (NACC) к 12 августа.

Отдельно Министерство внутренних дел подтвердило, что у 5925 человек, сдавших экзамен, были изменены баллы. В результате назначения всех 5925 кандидатов на должности местных чиновников будут аннулированы. Для жителей и экспатов этот случай подчеркивает значительную административную нестабильность при найме на работу в местные органы власти. В то время как судебные разбирательства в отношении высокопоставленных чиновников продолжаются, непосредственным последствием является массовая дисквалификация тысяч новых сотрудников. Дальнейшие подробности расследования NACC остаются под вопросом.

Переведено с Тайский.

SawaLife не является новостной организацией. Мы классифицируем и переводим исходные материалы с помощью автоматизированной обработки и редакционного контроля; оригинальная публикация остается авторитетным источником информации.